VOCs是臭氧形成的重要前體物，其治理管控一直是環(huán)保部門和企業(yè)關(guān)注的重點，無論是污染源頭或是治理措施，每一環(huán)節(jié)都尤為重要，井然有條的治理手段，需要把全流程體現(xiàn)在VOCs的一廠一方案上的，而正確編制一廠一方案的前提是先避開這些雷區(qū)！
一、涉VOCs原輔材料統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真
部分企業(yè)對涉VOCs原輔材料使用量的統(tǒng)計結(jié)果存在一定程度漏項、失真。這一定程度上反映出VOCs“一企一方案”綜合整治實施前開展方案評審的必要性。
二、低VOCs含量原輔材料源頭替代進度緩慢
對各企業(yè)的低VOCs 含量原輔材料源頭替代的可行性進行深入調(diào)研。部分企業(yè)低VOCs 含量原輔材料源頭替代存在一定的難度，其主要原因在于生產(chǎn)成本增加，且產(chǎn)品質(zhì)量難以滿足市場需求。
三、無組織排放控制有待加強
對已實施無組織排放控制的環(huán)節(jié)，部分排風罩設計不符合標準，收集口與產(chǎn)污節(jié)點距離過大，收集效果不佳。在“一企一方案”整治工作過程中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)整治前普遍不能完全滿足該標準要求，對未開展VOCs“一企一方案”綜合整治的中小企業(yè)，有可能存在標準政策不清楚、標準實施準備不足的情況。
四、污染治理設施不滿足治理要求
（1）部分重點企業(yè)的VOCs 治理設施不符合設計規(guī)范，導致治理設施不滿足廢氣處理要求。
（2）部分企業(yè)VOCs 治理工藝選用不適宜，如單一采用UV 光解、低溫等離子等低效治理工藝對有機廢氣進行處理，或單一使用水噴淋工藝對非水溶性VOCs 進行處理。
（3）部分企業(yè)VOCs 治理設施設計規(guī)模偏小，導致處理風速過快、停留時間過短，不能滿足治理效率要求。
（4）部分企業(yè)的廢氣治理設施收集管道布局不合理，存在廢氣旁路。
（5）部分企業(yè)為應付治理，對原有治理設施進行簡單改造，如將原有光氧化設備箱體內(nèi)部件拆除，將活性炭填滿原有箱體，造成管路堵塞，嚴重影響廢氣輸送。
（6）部分治理設施缺少維護，出現(xiàn)老舊破損、漏風嚴重等問題。
五、廢氣監(jiān)測工作質(zhì)量較差
VOCs監(jiān)測結(jié)果是“一企一方案”綜合整治驗收的重要依據(jù)。部分企業(yè)未掌握有機廢氣的監(jiān)測要點，導致監(jiān)測質(zhì)量低、數(shù)據(jù)代表性差。監(jiān)測過程存在的問題 主要有以下幾點：
(1)開展 VOCs 監(jiān)測時工況不穩(wěn)定或者未按要求達到設計工況的 75%以上。
(2)監(jiān)測過程中故意少用或不使用涉 VOCs 原輔料，導致進氣 VOCs 濃度偏小，與理論 VOCs產(chǎn)生量存在較大差異。
(3)廢氣治理設施處理前廢氣流量與處理后廢氣流量相差較大，存在風阻過大（處理前風量遠大于處理后風量）或者存在廢氣旁路、設施漏風（處理前風量遠小于處理后風量）等可能性。
(4)未設置廢氣采樣口或者廢氣采樣口設置不規(guī)范，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。
(5)監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合邏輯（如處理后廢氣濃度大于處理前廢氣濃度）等。
六、VOCs 產(chǎn)排量核算不規(guī)范
VOCs 產(chǎn)排量一般可采用物料衡算法、系數(shù)法和實測法進行核算。在“一企一方案”綜合整治實踐中，不同行業(yè)企業(yè)應根據(jù)自身工藝特點，選用不同的核算方法，如家具企業(yè)通常使用物料衡算法核算，化工企業(yè)通常使用系數(shù)法核算。
在 VOCs產(chǎn)排量核算過程中，部分企業(yè)易出現(xiàn)核算漏項、系數(shù)選用錯誤、計算方法選用錯誤的問題，導致數(shù)據(jù)核算結(jié)果出現(xiàn)較大偏差，嚴重可導致有機廢氣治理技術(shù)方案及治理設施選用出現(xiàn)重大偏差。
七、 活性炭更換頻次不滿足要求
（1）部分企業(yè)活性炭箱缺乏維護，老舊破損。
（2）部分企業(yè)全年更換和轉(zhuǎn)移的廢活性炭量與實際需要相差較大，甚至多年從未更換過活性炭，治理設施形同虛設，未能真正發(fā)揮治理作用，而影響揮發(fā)性有機物減排。
（3）部分企業(yè)安裝了活性炭脫附設施，但未嚴格按照VOCs“一企一方案”整治方案的活性炭再生頻次進行活性炭脫附再生。
八、臺賬管理不規(guī)范
大部分企業(yè)存在環(huán)保臺賬管理不規(guī)范的問題，未建立或未按要求進行更新記錄，未清晰記錄VOCs治理設施主要運行參數(shù)運行及維護記錄或未真實完整的完成記錄等問題，為準確核算企業(yè) VOCs 產(chǎn)排量帶來困難。
九、環(huán)境保護與安全生產(chǎn)要求相沖突
企業(yè)安全生產(chǎn)與環(huán)境保護是兩個重要環(huán)節(jié)，部分企業(yè)由于車間布局的局限，未能妥善處理安全生產(chǎn)與環(huán)境保護之間的矛盾。
例如，環(huán)境保護要求涉 VOCs生產(chǎn)過程應在密閉空間內(nèi)進行，必要時應在車間加建隔間，有機廢氣“應收盡收”，但安全生產(chǎn)要求生產(chǎn)車間應留有通風管道、通風口，且車間內(nèi)應留有一定空間作為消防作業(yè)空間或逃生通道。安全生產(chǎn)要求不同車間之間應留有一定的安全距離，這為不同車間有機廢氣的集中處理增加了施工難度和材料成本。
五項管控途徑
抓好VOCs治理，是有效遏制臭氧污染上升趨勢的途徑。但由于揮發(fā)性有機物治理專業(yè)性強、治理要求復雜且企業(yè)間差異大，導致大部分企業(yè)對治什么，如何治，達到什么標準均不太了解，五項管控途徑以供參考。
